Medevel présente une liste d’une vingtaine d’outils open source et auto‑hébergeables qui peuvent remplacer n8n, en détaillant leur philosophie, leur mode de déclenchement et leurs cas d’usage. On y trouve par exemple des plateformes orientées événements (souvent proches de StackStorm ou de systèmes de règles) et d’autres plus “task-driven”, proches des planificateurs et orchestrateurs de tâches classiques.
Pour chaque projet, l’article met en avant quelques éléments clés : langage ou stack technique, facilité d’installation, interface (graphique ou plutôt orientée code), communauté, et types de scénarios pour lesquels l’outil est le plus adapté. Il insiste notamment sur le choix entre solutions très flexibles mais complexes à administrer, et projets plus minimalistes, plus faciles à prendre en main mais moins extensibles.
Selon le niveau technique de votre équipe, les contraintes d’hébergement, le besoin de temps réel ou la complexité des pipelines, certains de ces 20 outils peuvent être mieux adaptés.